Moet wetenskap gemobiliseer word soos die Eerste Wêreldoorlog om die klimaatskrisis te beveg

Moet wetenskap gemobiliseer word soos die Eerste Wêreldoorlog om die klimaatskrisis te beveg Harrison Moore / Unsplash, EAT

Ons het almal behalwe die argument oor klimaatsverandering gewen. Die feite is nou onomwonde en klimaatsverloëers is besig om 'n verlore stryd te kry. Kommer het die politieke agenda verhoog, en groot ekonomiese instellings soos die Wêreldhandelsorganisasie en die Bank van Engeland beklemtoon die toenemende ekstreme klimaat as 'n sentrale risiko vir welvaart en welstand van die mens.

Nou begin die tweede, nog moeiliker fase van die stryd - wat presies daaraan gedoen moet word. Meer spesifiek, hoe hanteer ons klimaatsverandering sonder om diegene op die drumpel van armoede in te dompel verdere swaarkry? Sonder om ons alreeds te beskadig brose biodiversiteit? Sonder om ons te dreig reeds besoedel water en lug?

Voorgestelde oplossings om klimaatsverandering te hanteer, verskil geweldig ten opsigte van hul voordele en slaggate. Neem my eie navorsingsveld van landskapsekologie. Sommige voorstelle is oorweldigend positief. As ons byvoorbeeld woude plant om meer koolstofdioksied uit die atmosfeer te absorbeer, kan ons dit doen help om die natuurlewe voort te sit te midde van droogte. Dit hang egter van bosbousamestelling af - die vinnigste groeiende bome wat die meeste koolstof bevat, is eintlik minder voordelig vir wild as gemengde woud.

Maar ander oplossings het kommerwekkende verhandelings. As ons byvoorbeeld biobrandstof baie plant, kan ons uiteindelik verminder waterbeskikbaarheid, luggehalte en biodiversiteit, soos voorheen op 'n wêreldwye skaal.

En ander op natuur gebaseerde oplossings is 'n bietjie gemengde sak. Die herbevogting van veenlande sal hulle help om koolstof op te berg (veenbokke is ons belangrikste koolstofopslag, belangriker as bosse). Maar herbetering van turf beteken minder land vir die landbou, tensy ons nuwe maniere ontwikkel om voedsel in nat turfland te kweek (“paludiculture"). Soos u kan sien, raak dit baie vinnig ingewikkeld.

Moet wetenskap gemobiliseer word soos die Eerste Wêreldoorlog om die klimaatskrisis te beveg Watter pad moet ons neem? Johannes Ludwig / Unsplash, EAT

Verby blou lug wetenskap

Daar is duidelik 'n sleutelrol vir die wetenskap in die informasie van die beste oplossings, maar nie net enige ou wetenskap nie. Ons het 'toegepaste' oplossingsgerigte wetenskap nodig.

U kan hier 'n sekere dringendheid opspoor. Ek stem nie saam met die sogenaamde “blou lug” -wetenskap nie - wetenskap ter wille van sy eie belang - waar ons die wêreld verken met 'n gevoel van ontsag en nuuskierigheid, sonder die bedoeling van onmiddellike toepassing (selfs al is daar uiteindelik een - soos baie vooruitgang in genetika sal getuig). Dit is net dat die tyd vreeslik kort word. In 2018 het die IPCC gewaarsku dat ons net 12 jaar het om kweekhuisgasvrystellings te halveer om wêreldwyd te bly gemiddelde opwarming onder 1.5 ° C, en vermy beduidende risiko's van ernstige negatiewe gevolge. Ons het nou net meer as tien jaar oor, en in die laaste jaar het ons eintlik verhoogde wêreldvrystelling.

En ongelukkig is die wetenskap, soos dit vandag meestal beoefen word, nie die taak om tydige kennis oor oplossings vir klimaatsverandering te lewer nie.

Oorweeg die manier waarop wetenskap tradisioneel gefinansier word: 'n span wetenskaplikes bid vir navorsingsbefondsing, en die aansoek-hersieningsproses en administrasie duur ongeveer 6-12 maande. As dit befonds word, duur die navorsingsprojek ongeveer drie tot vyf jaar, met resultate wat aan die einde van die projek aan “belanghebbendes” verskaf word. Dit behels gewoonlik 'n nominale werkswinkel waarby 'n paar deelnemers van sake, liefdadigheidsorganisasies en miskien 'n beleidsamptenaar betrokke is (hoewel hulle op daardie stadium heel moontlik belangstelling in die projek verloor het omdat die beleidsvrae voortgegaan het). Dit is nie geskik vir 'n doel vir 'n klimaat nood.

Alhoewel daar in onlangse jare 'n “ko-ontwikkeling” van navorsing was - met samewerking met belanghebbendes om belangrike navorsingsvrae te ontwikkel, bestaan ​​dieselfde problematiese tydsverloop, maar ook die beperkte konneksie tussen wetenskaplikes en diegene wat die antwoorde benodig.

Dit is nie die enigste manier om dinge te doen nie. In die verlede het regerings baie nouer met wetenskaplikes saamgewerk om op noodgevalle te reageer. Oorweeg die Tweede Wêreldoorlog, toe daar groot staatsfinansiering was om kennis te mobiliseer om oplossings te bied vir kommunikasiekwessies (beide die oordra van boodskappe en ontsyfering), voedselvoorsiening en verdediging. Die VSA en die VK het byvoorbeeld saamgewerk aan die Manhattan-projek die kernbom te ontwikkel wat uiteindelik gelei het tot burgerlike kernreaktors. Staatsbefondsde navorsing gedurende die Koue Oorlog het intussen gelei tot die ontwikkeling van Die internet.

Moet wetenskap gemobiliseer word soos die Eerste Wêreldoorlog om die klimaatskrisis te beveg 'N 1940-vergadering van wetenskaplikes van Manhattan Project. Amerikaanse regering

'N Direkte benadering

Maar vandag, te midde van die klimaatkrisis, word die vermoë van die regering om sy eie navorsing te laat doen, verminder omdat die meeste navorsing deur die Britse navorsingsrade opdrag gegee word. Hierdie rade kan beter werk met die lewer van mededingende navorsing, maar die minder gesentraliseerde en ministeriële beheer van wetenskaplike befondsing maak dit moeiliker om te reageer op die uitdaging om tydige oplossings vir klimaatsverandering te bied.

Wat is die antwoord? Ons kan hier 'n les van die Ministerie van Verdediging neem, wat iets ontwikkel het wat hulle 'n noem ' Versmeltingsleer om komplekse probleme te hanteer deur 'n meer holistiese benadering te gebruik. Dit behels 'n strategiese beleidsontwerp, gebruik maak van vooruitsigte metodes en integrasie oor departemente heen. Op dieselfde manier het die departement van die omgewing, voedsel en landelike aangeleenthede onlangs 'n “Stelselnavorsingsprogram”Wat daarop gemik is om die kundigheid van die akademiese gemeenskap te benut om die implikasies van verskillende beleide om netto kweekhuisgasvrystellings te bewerkstellig, te begryp. Ek adviseer hulle tans oor die ontwerp van hierdie program.

Tog is daar hier steeds 'n vermiste speler: die burgerlike samelewing. Omdat elke poging om 'n koolstofvrye toekoms te ontwerp, burgers vanaf die ontstaan ​​daarvan moet betrek, sodat beleidsoplossings realisties is, demokratiese legitimiteit het, en mense 'n gevoel van mag en agentskap gee om op klimaatsverandering te reageer. As sodanig sal wetenskaplikes en die regering met burgerwetenskaplike groepe moet saamwerk om 'n nuwe bewysgebaseerde deelnemende demokrasie te bewerkstellig. En dit moet op groot skaal in alle aspekte van die Britse samelewing en ekonomie plaasvind om die netto nul-emissies suksesvol te bewerkstellig en aan te pas by klimaatsverandering.

Onlangs het die burgerlike samelewing groepe soos Uitwissing Rebellie het gevra vir “burger vergaderings”Om klimaatsverandering te hanteer. Hulle beveel aan dat wetenskaplike “kundiges” op hierdie panele moet wees. Tog kan geen enkele kundige al die antwoorde lewer nie. In plaas daarvan moet elke burgervergadering en plaaslike raad met 'n netwerk van wetenskaplikes (ekonome, ekoloë, sosiale wetenskaplikes, ingenieurs en meer) in 'n deurlopende dialoog gekoppel word om tydige bewyse te lewer oor oplossings vir klimaatsverandering.

Dit verg niks minder as 'n uitgebreide mobilisering van wetenskaplike kennis op 'n groter skaal as ooit bereik nie. Maar net soos in die oorlog, is ons welvaart, welstand en die toekoms van ons kinders baie bedreig. Dus, om die slagspreuk in oorlogstyd te omskryf: wetenskaplikes, burgers, die regering, “U land het u nodig” - om saam te werk.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Tom Oliver, professor in toegepaste ekologie, Universiteit van Reading

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

Uittreksel: Die mees omvattende plan wat ooit voorgestel is om globale verwarming te keer

deur Paul Hawken en Tom Steyer
9780143130444In die gesig van wydverspreide vrees en apatie het 'n internasionale koalisie van navorsers, professionele persone en wetenskaplikes vergader om 'n stel realistiese en vet oplossings vir klimaatsverandering te bied. Een honderd tegnieke en praktyke word hier beskryf. Sommige is bekend; Party waarvan jy nooit gehoor het nie. Hulle wissel van skoon energie om meisies in laer-inkomste lande op te voed tot grondgebruikspraktyke wat koolstof uit die lug trek. Die oplossings bestaan, is ekonomies lewensvatbaar, en gemeenskappe regoor die wêreld is tans besig om hulle met vaardigheid en vasberadenheid te bewerkstellig. Beskikbaar op Amazon

Ontwerp van klimaatoplossings: 'n beleidsgids vir laekoolstof-energie

deur Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Met die gevolge van klimaatsverandering wat reeds op ons is, is die behoefte om globale kweekhuisgasvrystellings te sny niks minder as dringend nie. Dit is 'n uitdagende uitdaging, maar die tegnologieë en strategieë om dit te ontmoet, bestaan ​​vandag. 'N Klein stel energiebeleid, wat goed ontwerp en geïmplementeer word, kan ons op die pad na 'n lae-koolstof-toekoms plaas. Energiestelsels is groot en kompleks, dus moet die energiebeleid gefokus en koste-effektief wees. Een-grootte-pas-alle benaderings sal eenvoudig nie die werk kry nie. Polisiemakers benodig 'n duidelike omvattende hulpbron wat die energiebeleid wat die grootste impak op ons klimaat-toekoms het, beskryf, en beskryf hoe om hierdie beleid goed te ontwerp. Beskikbaar op Amazon

Dit verander alles: Kapitalisme teen Die Climate

deur Naomi Klein
1451697392In Dit verander alles Naomi Klein beweer dat klimaatsverandering nie net 'n ander probleem is om netjies tussen die belasting en gesondheidsorg geliasseer te word nie. Dit is 'n alarm wat ons noem om 'n ekonomiese stelsel op te los wat ons al in baie opsigte misluk. Klein bou die saak noukeurig aan, hoe ons ons kweekhuisvrystellings op groot skaal verminder, is ons beste kans om gelyke ongelykhede gelyktydig te verminder, ons gebroke demokrasieë te heroorweeg en ons gesonde plaaslike ekonomieë te herbou. Sy ontbloot die ideologiese wanhoop van die klimaatveranderende deniers, die messiaanse wanpersies van die geoengineerders en die tragiese nederlaag van te veel hoofstroom-groen inisiatiewe. En sy demonstreer presies waarom die mark nie die klimaatkrisis kan oplos nie, maar nie die situasie kan vererger nie, maar dit sal eerder erger maak, met steeds meer ekstreme en ekologies skadelike ontginningsmetodes, gepaardgaande met rampspoedkapitalisme. Beskikbaar op Amazon

Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

nuutste video's

As ons oor energieverandering praat, kan dit die klimaatstoestand breek
As ons oor energieverandering praat, kan die klimaatstoestand breek
by InnerSelf Personeel
Almal het energieverhale, of dit nou gaan oor 'n familielid wat aan 'n olierig werk, 'n ouer wat 'n kind leer draai ...
Gewasse kan met dubbele probleme ondervind word deur insekte en 'n warm klimaat
Gewasse kan met dubbele probleme ondervind word deur insekte en 'n warm klimaat
by Gregg Howe en Nathan Havko
Insekte en die plante waarop hulle wei, is al millennia besig met 'n evolusionêre stryd: om te eet of nie ...
Om nul-emissies te bereik, moet die regering hindernisse aanspreek om mense met elektriese motors af te sit
Om nul-emissies te bereik, moet die regering hindernisse aanspreek om mense met elektriese motors af te sit
by Swapnesh Masrani
Die Britse en Skotse regerings het ambisieuse teikens gestel om teen 2050 en 2045 netto-koolstofekonomieë te word ...
Die lente kom vroeër regoor die VSA, en dit is nie altyd goeie nuus nie
Die lente kom vroeër regoor die VSA, en dit is nie altyd goeie nuus nie
by Theresa Crimmins
In 'n groot deel van die Verenigde State het 'n warm klimaat die koms van die lente gevorder. Vanjaar is geen uitsondering nie.
Die laaste ystydperk vertel ons waarom ons moet sorg vir 'n 2 ℃ temperatuurverandering
Die laaste ystydperk vertel ons waarom ons moet sorg vir 'n 2 ℃ temperatuurverandering
by Alan N Williams, et al
Die jongste verslag van die Intergouvernementele Paneel vir Klimaatsverandering (IPCC) lui dat sonder 'n aansienlike afname ...
'N Gemeente in Georgia kry die helfte van sy elektrisiteit van die sonplaas van president Jimmy Carter
'N Gemeente in Georgia kry die helfte van sy elektrisiteit van die sonplaas van president Jimmy Carter
by Johnna Crider
Plains, Georgia, is 'n klein dorpie net suid van Columbus, Macon en Atlanta en noord van Albany. Dit is die…
Die meerderheid Amerikaanse volwassenes glo dat klimaatsverandering vandag die belangrikste probleem is
by American Psychological Association
Namate die gevolge van klimaatsverandering duideliker word, sê meer as die helfte van die Amerikaanse volwassenes (56%) dat klimaatsverandering die ...
Hoe hierdie drie finansiële ondernemings die rigting van die klimaatskrisis kan verander
Hoe hierdie drie finansiële ondernemings die rigting van die klimaatskrisis kan verander
by Mangulina Jan Fichtner, et al
'N Stil revolusie is besig om te belê. Dit is 'n paradigmaskuif wat 'n diepgaande impak op korporasies sal hê, ...

Laaste Artikels

Warmgolwe te warm en nat vir menslike lewe is hier
Warmgolwe te warm en nat vir menslike lewe is nou hier
by Tim Radford
Dodelike hittegolwe wat lug te warm en nat gedraai het om te oorleef, is 'n bedreiging wat te danke is aan die klimaat ...
Hoe gevaarlik is die bestraling van lae vlakke vir kinders?
Hoe gevaarlik is die bestraling van lae vlakke vir kinders?
by Paul Brown
'N Heroorweging oor die risiko's van lae-vlak bestraling sal die toekoms van die kernbedryf noodsaak - miskien is die rede waarom daar nooit ...
Wat ons nou doen, kan die aarde se baan verander
Wat ons nou doen, kan die aarde se baan verander
by Pep Canadell, et al
Die aantal mense wat tydens COVID-19 in openbare ruimtes fietsry en loop, het die hoogte ingeskiet.
Marine hittegolwe spel probleme vir tropiese rifvisse - selfs voordat korale sterf
Marine hittegolwe spel probleme vir tropiese rifvisse - selfs voordat korale sterf
by Jennifer MT Magel en Julia K. Baum
Ondanks die vele uitdagings wat die wêreld se oseane vandag in die gesig staar, bly koraalriwwe vestings van die mariene biodiversiteit.
Waarskuwings oor die erger as die gebruiklike orkaanseisoen wat voorlê
Waarskuwings oor die erger as die gebruiklike orkaanseisoen wat voorlê
by Eoin Higgins
Orkaanseisoen is op die punt om te begin en die risiko's daarvan sal slegs groei en die gevolge van die pandemie kan moontlik verhoog.
Australië, dit is tyd om te praat oor ons noodtoestand
Australië, dit is tyd om te praat oor ons noodtoestand
by Quentin Grafton et al
Daar is nog 'n invloed op klimaatsverandering waaraan ons ook moet kyk: al hoe skaarser water op ons kontinent.
Fossielbrandstowwe is op pad, maar nog nie uit nie
Fossielbrandstowwe is op pad, maar nog nie uit nie
by Kieran Cooke
Hernubare energie neem vinnig die mark in, maar fossielbrandstowwe het steeds 'n enorme wêreldwye invloed.
Menslike optrede sal besluit hoeveel seevlakke styg
Menslike optrede sal besluit hoeveel seevlakke styg
by Tim Radford
Seevlakke sal styg as gevolg van menslike optrede. Hoeveel hang egter af van wat die mens volgende doen?