Die reënstorms word meetbaar intenser. Beeld: Lily Banse aan Unsplash

Dit maak goeie besigheidsin om planetêre opwarming tot 1.5 ° C te bevat. As die Parys-teiken verbygesteek word, is daar 'n ramp met meer ekstreme wêreldwye hitte.

Dringende optrede teen klimaatsverandering sal duur wees. Maar gebrek kan wees volgens die nuwe klimaatrekeningkunde vier of vyf keer duurder is: die uiterstes van wêreldwye hitte neem toe.

Onderzeeër hittegolwe kom drie keer meer gereeld voor as in 1980. Gebeure in die see-opwarming kan koraalriwwe verwoes en nog meer skade veroorsaak as gevolg van meer versuring en suurstofverlies in die seë, met rampspoedige gevolge vir vissery en seekos.

Die ekosisteme waarop alle lewende dinge, ook mense, afhanklik is, verskuif van tot die 40kms per jaar van die trope af. Ekstreme van reënval, droogte en tropiese siklone word meetbaar intenser.

En dit alles het gebeur omdat die gemiddelde gemiddelde oppervlaktemperatuur in die vorige eeu met ongeveer 1 ° C gestyg het, danksy al hoe meer koolstofdioksied in die atmosfeer, 'n gevolg van die gebruik van fossielbrandstowwe om die menslike uitbreiding te gebruik.

“Mense uit klein eilandstate en laagliggende lande is in die onmiddellike kruisstoele van klimaatsverandering. Ek is baie besorg oor die toekoms vir hierdie mense. ”

Vooruitskattings dui daarop dat mense die planeet so vroeg as 1.5 tot 'n styging van 2030 ° C kan lei. Dit is die limiet voorgestel deur 195-lande in Parys in 2015 toe hulle teen die einde van die eeu belowe het om die globale verhitting tot 'ver onder' 2 ° C te hou.

En nou waarsku navorsers weer in die joernaal Wetenskap dat selfs die oënskynlike klein gaping tussen 1.5 ° C en 2 ° C 'n groot verskil in langtermynuitkomste kan spel. Op die oomblik is die planeet op koers om 3 ° C teen 2100 te tref of te oortref. Die geval vir drastiese vermindering in kweekhuisgasvrystellings is nou meer dringend as ooit tevore.

“Eerstens het ons die sensitiwiteit van natuurlike en menslike stelsels vir klimaatsverandering en die snelheid waarmee hierdie dinge gebeur, onderskat. Tweedens, ons het die sinergistiese aard van klimaatsbedreigings onderwaardeer - met die uitkomste wat geneig is om slegter te wees as die som van die dele, ”sê Ove Hoegh-Guldberg van die Universiteit van Queensland in Australië, wat die studie gelei het.

“Dit lei tot vinnige en omvattende klimaatsimpakte, met toenemende skade aan mense, ekosisteme en lewensbestaan.”

Moeiliker om te voorspel

en Daniela Jacob, wat die Duitse sentrum vir klimaatsdienste bestuur, bygevoeg: “Ons is reeds in 'n nuwe gebied. Die 'nuwigheid' in die weer maak dit ons moeilik om weerverskillende verskynsels te voorspel en daarop te reageer. '

Die twee wetenskaplikes was deel van 'n veel groter wêreldwye span navorsers wat gekyk het na die risiko's wat die vinnige verandering inhou: skade aan woude, plase en wilde diere; na kusgemeenskappe namate seevlakke styg en storms vermeerder.

Hulle boodskap is duidelik. Daar is groot voordele daaraan verbonde om die gemiddelde temperatuurstyging in die wêreld tot hoogstens 1.5C te bevat bo die langtermyngemiddeld vir die grootste deel van die geskiedenis van die mens.

'Dit is nie 'n akademiese kwessie nie, dit is 'n kwessie van lewe en dood vir mense oral.' ' Michael Taylor, dekaan van die wetenskap aan die Universiteit van Wes-Indië in Jamaika.

Swak verbintenisse

“Dit gesê, mense uit klein eilandstate en laagliggende lande is in die onmiddellike oorkonde van klimaatsverandering. Ek is baie besorg oor die toekoms vir hierdie mense. ”

Tot dusver is die verbintenisse wat deur die meeste nasies gemaak is eenvoudig te swak. Dit hou die gevaar in dat baie nasies tot chaos en skade berokken word, en soos gewoonlik sal diegene wat die kwesbaarste is, die armste wees.

“Om dit te vermy, moet ons die aksie versnel en die teikens vir die vermindering van emissies verskerp sodat dit in ooreenstemming is met die Parys-ooreenkoms. Soos ons wys, is dit baie goedkoper as om die gevolge van 2 ° C of meer van klimaatsverandering te ondervind, ”sê professor Hoegh-Guldberg.

“Die aanpak van klimaatsverandering is 'n lang orde. Daar is egter geen alternatief vanuit die perspektief van menslike welstand nie - en te veel op die spel om nie dringend hieroor op te tree nie. ' - Climate News Network